2011. március 24., csütörtök

VÁLASZ ZAS (Szász)LÓRÁNTNAK

 K é r d é s e k
               
     V é l e m é n y e k
                             
           V á l a s z o k
 

                            


                                              



     
Tisztelt Internetezők!  
                                                            
                        Az internet attól a széles tömegek tájékozódásának és tájékoztatásának eszköze, hogy abban akár annyi vélemény is megjelenhet, mint amennyien egy-egy kérdéshez hozzászólnak. Ezért változtatok az eddigi blog írási szokásaimon és mindenekelőtt az internetezők világában keringő hírekkel kapcsolatban fogom a véleményemet kifejteni. 

Az önmagam gondolatvilága szerint közérdeklődésre számot tartható kéréseket illetően csak akkor fogok foglalkozni, ha éppen más ügy nem kering a világhálón. Ez az oka annak, hogy most félbeszakítom az alkotmányozással kapcsolatos gondolataim közlését és elé helyezem az internetes világban keringő hírekre való reagálásomat. 

Ennek megfelelően válaszolni kívánok Geönczeöl Gyula barátunk 2011. február 27.-i keletű gondolataira, valamint Zas (Szász?) Lóránt „barátsággal, de könyörtelenül” megfogalmazott állításaira.


 ----- Original Message -----
To: Sent: Sunday, February 27, 2011 10:27 PM
Subject: Magyarhonra tekintve az USA-ból -- Torgyán ürügyén

Zas (Szász?) Lóránt kiváló költőnk azt a meggyőződését tette fel a világhálóra, mintha én a magyar agráriumért semmit sem tettem volna, mert a tevékenységem abban merült ki, hogy fél tucatszor repültem Thailandba masszázsszalonokat látogatni, agrárszerződések kötése ürügyén. Hogy érzékeltessem, miként lehet a tényeket elferdíteni, már most rá kell mutatnom arra, hogy Földművelésügyi és Vidékfejlesztési miniszterként nem fél tucatszor, hanem csupán egy alkalommal utaztam Thaiföldre. 

Abban igaza van a tényekkel nem sokat törődő kiváló költőnknek, hogy én nem csak egyszer, hanem több alkalommal - tranzit országként is - megfordultam Thaiföldön. Azonban Zas(Szász?) Lóránt úr elmulasztotta tájékoztatni az olvasókat arról, hogy miért és miként kerültem oda? Ugyanis jártam ott a volt Antikommunista Világliga jogutódjának konferenciáján (annak költségén!), mint ahogy a Ház elnöke által vezetett országgyűlési delegáció ellenzéki vezéreként IX. Láma Király őfelségével folytatott tárgyalás alkalmával is. Megfordultam ott a fogadó ország miniszterelnök helyettesének egy magyar vállalat által közösen létrehozott olyan magyar-thai étterem megnyitásán is, ahol teret biztosítottak a hungarikumok Ázsiába irányuló kivitelének. Itt biztosítottunk helyet egy olyan állandó magyar termékbemutatónak is, ahol az ázsiai kereskedők kiválaszthatták az általuk megvásárlandó magyar termékeket. Az utazásaimra kivétel nélkül minden alkalommal a Fidesz által irányított magyar Külügyminisztérium kiközvetítésével, munkaköri kötelezettségemként került sor ugyanúgy, mint amikor a Köztársasági Elnök úr felkérésére a küldöttségében kellett utaznom. A thaiföldi királyi család, valamint miniszterelnöke és helyettese - Zas Lóránt úrral ellentétben - olyan jelentőséget tulajdonított a személyiségemnek, hogy pld. a thaiföldi királyi hercegnő magyarországi látogatásakor, annak kifejezett kívánságára vettem részt a tiszteletére adott vacsorán. 

Thaiföld Ázsia egyik központi elosztó piaca, melyre nem vonatkoznak az uniós kvótákból adódó korlátok. Ezért nem csak a Magyar Kormány, hanem annak Külügyminisztériuma, és Köztársasági Elnöki Hivatala is szorgalmazta a magyar termékek bejutását a világ piacaira az ázsiai elosztó központok révén. Ezt a térséget a magyar termékek értékesítési lehetőségéből kihagyni csupán Zas(Szász?) Lóránt úr kedvéért nem tűnt volna célszerűnek. Hogy érzékeltessem ezen utazásaim jelentőségét, meg kell említenem, hogy a volt Antikommunista Világliga kongresszusán közvetve vagy közvetlenül annak 117 tagországán keresztül lehetett a magyar árukat reklámozni. Ennek eredményként pld. sikerült a magyar nyershús és a borok számára piacot találnunk. Ugyanakkor töredelmesen be kell vallanom, hogy ez idáig sem Thaiföldön, sem Magyarországon sem jártam masszázsszalonban. 


 
 Kérem azonban, hogy Zas(Szász?) Lóránt úr enyhítő körülményként vegye figyelembe, hogy még csak a 79. életévem felé araszolok, elvileg tehát lenne még időm ezt a hiányosságot pótolnom.


Miután Zas Lóránt úr a tényekkel szemben még azt a képtelen valótlanságot, a személyemet illető azt a súlyos rágalmazását is megfogalmazta, miszerint én a magyar mezőgazdaságért semmit sem tettem volna, rá kell mutatnom arra, hogy a két és fél éves működésem alatt annyit tettem a magyar agráriumért és a vidékért, hogy azokra csak számos alkalommal fogok tudni (akárcsak távirati stílusban is) az internetes hálón utalni. 

Azért, hogy azok ne váljanak unalmassá, a válaszomat minden alkalommal kombinálni fogom egy-egy olyan közérdeklődésre számot tartó kérdéssel, mint pld. miként gondolkodom az ügynökkérdésről, vagy az FKGP szétveréséről. Annak érdekében azonban, hogy érzékeltessem Zas(Szász?) Lóránt úr tájékozatlanságából fakadó internetes rágalmainak a magyar agrár-szellemi elitet sértő voltát, már most rá kell mutatnom arra, hogy én már a miniszteri megbízatásom keletkezése előtt, szinte a teljes magyar agrár-szellemi elit közreműködésével írásban előterjesztettem azt az agrár- és vidékfejlesztési stratégiát, amellyel az Európai Uniót is évekkel megelőztük. Ennek megvalósításába csak napjainkban kezdenek bátortalan lépésekkel belefogni. 

Ha az agrár- és vidékfejlesztési stratégiám nem elégítené ki Zas Lóránt nagy költőnk kultúrszomját, azt az egész magyar agrár-szellemi elit terhére kellene rónia. Ugyanis én sohasem csináltam titkot abból, hogy az én nevemmel fémjelzett agrár- és vidékfejlesztési stratégia elkészítésében nem csak az FKGP agrárszellemi potenciája vett részt, hanem annak felülvizsgálatára szerződést kötöttem a Magyar Tudományos Akadémiával és szinte minden olyan egyetemmel és főiskolával, amely agrárszakkal is rendelkezett. Ezt az én nevem által jegyzett agrár-és vidékfejlesztési stratégiát az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának 1998. augusztusi fábiánsebestyéni kihelyezett ülésén Kiss Zoltán volt SZDSZ-es államtitkár tartózkodásától eltekintve egyhangúan elfogadta és ezzel azt a zászlajára tűzte. 

Tisztelt internetezők!

Időközben az a (jogos) kérés érkezett, hogy a válasz alapját képező leveleket, levélváltásokat is tegyük elérhetővé - hiszen a válasz így válhat érthetővé . Ezért most utólag ennek a kérésnek eleget teszünk. Miután azonban a levelek címzettjei elérhetőségeit az ő hozzájárulásuk nélkül nem tehetjük közzé, ezért csak a személyes vélemények megfogalmazóinak nevét jelenítjük meg. 

üdvözlettel: Petráss László

 E válaszlevél alapját képező internetes levélváltás - a teljesség igénye nélkül - az alábbi internetes címek között zajlott: A levélbe szereplő aláíró Zas Lóránt, feltehetően azonos a levél feladójával aki név szerint Szász Lóránt. A levél az alábbi címmel jelent meg a hálón: "Magyarhonra tekintve az USA-ból -- Torgyán ürügyén"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*************************************************************************************************************************************
 
 ----- Original Message -----
To: Sent: Sunday, February 27, 2011 10:27 PM
Subject: Magyarhonra tekintve az USA-ból -- Torgyán ürügyén

  To: 1212bia@msn.com; Subject: Magyarhonra tekintve az USA-ból.
From: ggyula@index.hu
Date: Sun, 27 Feb 2011 22:13:12 +0100

Az biztos, hogy a Kisgazdapártban sokkal több volt a fantázia 1989 táján.
Nem véletlen, hogy Antall kiválasztott szovjet ügynököt először a Kisgazdapártba szerkesztették be és ezt a pártot szállta meg a legjobban a szovjet elháritás.
Antallt kézben tartotta a túlélésre játszó kommunista rendszer.
A túlélés terveit Harangozó Szilveszter belügyminiszter helyettes, rendőraltábornagy szovjet irányitás melett a titkosszolgálatnál szervezte meg. Ennek
1. terveit és az
2. ügynöklistát nem merik közzé tenni a mai napig sem.
Pedig ez az igazi Nemzetbiztonsági Kockázat, nem Budaházi és a magyar nemzet tisztábban látó és gondolkodó része, amely a zavarosan irányitott mai posztszovjet, kommunista doktrinákon kiképzett belügy célpontja.
Ha ugyanis a szovjet ügyeskedés ezen fontos tartóoszlopait szétvernénk, a kommunista szovjet köztársaság túlését biztositó és fogott ügynök gárda lebukna és kiesne a hatalomból.
Nem véletlen, hogy a bukott hatalom emberei és a túlélést biztositó hálózat annyira ellenzi a kommunista "alkotmány" törlését és a magyar alkotmány folyamatosságának megállapitását.
A Harag Napja volt az igazi esély.
Torgyán kijelentése, hogy nem kártérités kell, hanem a, vagyonok visszaadása szöges ellentétben ált Antall szovjet hálózatának elképzeléseivel. Ezért, amikor Torgyán azt mondta, hogy a vagyonokat a másodperc töredéke alatt vissza lehet adni, ugyanis el kell távolitani az elkobzást jelentő vonalat a vagyonokról a telekkönyvekben, kitört a háboró közte és Antall szovjet bandája között. Ugyanis a magyarok vagyonait az államositáskor egy vonallal áthúzták a telekkönyvekben és ezáltal a magyarok vagyonait az állam és az állam vette el.
Nahát ezt nem akarta Antall.
A szovjetesitést és bolsevizálást jelentő vonal eltávolitását
Ebből lett a Harag Napja.
Torgyánt az buktatta meg, hogy az őt körülvevő hálózati emberekkel nem szállt szembe és azok megbuktatták.
Ha jobban kivalasztotta volna a munkatársait, ha hallgatott volna az ott lévő jó szakemberekre, akkor nem bukott volna el.
És főleg amikor ugyan kijelentette, hogy Pallag László korrupciót vizsgáló bizottsága azzal a problémával foglalkozik, amin áll, vagy bukik a nemzet, akkor mint pártelnök nem lépett fel Pallag mellett elég erélyesen és nem védte meg Pallagot. Pedig Pallag mögött állt az ország.
A Fideszből pedig pontosan az a korrupt réteg bukott volna ki tiz évvel ezelőtt a korrupciós ügyek feltárása miatt, amelyik ügynök volt, és amelyik a mai napig kommunista és szovjet nódon gátlástalanul fasisztázik, és a kibontakozás akadálya napjainkban.
Ha Orbán nem számol le velük a nemzet bukik bele ki tudja hányadszor az Antalli görénykurzus bevezetése és a kommunista hálózat mai napig tartó randalirozása miatt.
Pallag megvédése teljes változást okozott volna az ország életében.
Ez volt Torgyán József bukásának valódi oka.
Üdvözlettel,
Geönczeöl Gyula
Az Atlanti rend pocsojájának nyugati oldaláról a nyugati tóig.
Elküldve: 2011. február 27. 10:37
Tárgy : SZÁJHŐSRE EMLÉKEZVE -- REAGÁLÁS Magyarhonból válasszal

Tamásom, ebben az esetben hitetlen !

Versem utolsó sora a lényeges, ui szónoklatokon kivül semmit sem tett a nemzetért.
Nos, mint földművelésügyi miniszter, kb . féltucatszor repült  repült Thailand-ba a masszázs parlorokat látogatni
agrár- szerződések kötése ürügyén.

ÉBRESZTŐ !

Józsi is, mint sokan mások, előkelő helyet foglal el majd a jövőre megjelenő POLITIKUS-PUKKASZTÓ c. verseskötetemben, amit 4 hónappal ezelőtt kezdtem el  irni.

Barátsággal, de könyörtelenül,
Zas Lóránt

***************************************************************************************************************
Az agráriumnak a vidékfejlesztéssel történő összeboronálását az EU agrárminisztereinek tanácskozása is elismeréssel tudomásul vette. Ugyanis 2001. január végén a Berlinben megrendezett Grüne Woche-n megtartott agrárminiszteri találkozón Francz Fischler EU-biztos bejelentette, hogy az Unió a jövőben az addigi egypilléres mezőgazdasági politikát kétpilléressé fejleszti a vidékfejlesztés bevonásával. Zas(Szász?) Lóránt úr figyelmét bizonyára elkerülhette, hogy ekkor én e nemzetközi grémium előtt büszkén bejelentettem, hogy mi ezt Magyarországon már 1998 júliusában megvalósítottuk. Ugyanis én voltam az, aki a korábbi 

Földművelésügyi Minisztérium nevét és tevékenységét megváltoztatva létrehoztam a kétpilléres magyar agráriumot jelképező Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot. Erről akár Zas Lóránt úr is meggyőződhetett volna, ha figyelemmel kísérte volna az Országgyűlés plenáris üléseinek közvetítését, melyeken én a baloldali liberális erőkkel szemben megvédtem az I. Orbán kormány ezen általam kezdeményezett előremutató döntését. Talán nem ártana végiggondolnia a nagy ívű költőnknek azt sem, hogy milyen jelentősége volt annak, hogy Magyarországon nekem sikerült először a földművelésügyet és az attól elválaszthatatlan vidékfejlesztést a magyar belpolitika centrumába bevinnem.
KIK IRÁNYÍTJÁK ÉS MILYEN CÉLBÓL A MAGYAR MEZŐGAZDASÁGOT?
 Ma már Földművelésügyi Minisztérium sem létezik, mert a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési minisztérium nevéből a Fidesz kivette a földművelésügyet, mert számára csak a vidék szavazati kellenek, az agrárium gondjai nélkül.  

Sajnálatos, hogy a nevemmel fémjelzett - szakmailag a korát messze megelőző - földművelésügyi és vidékfejlesztési magyar zászlót Zas(Szász?) Lóránt úr a költői munkássága oltárán bepiszkítja, ahelyett, hogy költői szárnyalása során az eredményeinkre büszke lenne.

Remélem, hogy Zas(Szász?) Lóránt nagy költőnket nem bántottam meg a magyar agráriumban végzett tevékenységem sorát bemutatni szándékozó válaszom most megjelentetett bevezető részével. Ha mégis így érezné, fogadja bocsánatkérésemet azzal, hogy a tények akkor is makacs dolgok, ha azok kedvezőek rám nézve. További mentségemül szolgáljon, hogy ne bántsuk az ezer sebből vérző hazánkat olyan tényállításokkal, amelyek szemben állnak a valósággal. Hogy mekkora űr tátong Zas (Szász?)Lóránt úr idevonatkozó ismereteiben, az ki fog derülni a magyar agráriumot illető fejtegetéseim azon sorozatából, amelyek kivétel nélkül azzal kívánnak foglalkozni, hogy mit tettem a magyar agrárium felvirágoztatásáért és kik és miért torpedózták meg azokat?

2011. március 22.                                                                                                            Dr. Torgyán József

Leveleiket várom:                            pelasz@bmik.org